Klimatski holokaust

Umjesto uvoda: „U istraživanju i modeliranju klime treba znati da se radi o združenom nelinearnom kaotičnom sustavu, te zato dugoročno predviđanje budućih stanja klime nije moguće.“ – IPCC

Hodam jutros svojim Zagrebom i ugledam sljedeći grafit izrađen šablonom:

Ne bi ljudi radili šablonu za uništavanje samo jedne fasade, pa tako stotinu metara dalje naletim i na ovo:

Sada je već puno jasnije o čemu se radi. Budući da se ne vidi dobro, ispod lijeve slike Zemlje koja se otapa piše ekocid, a ispod mrtvačke lubanje piše masovno izumiranje. Žestoke riječi: ekocid, holokaust, izumiranje…

Da vidimo što je, između ostalog, izjavila učenica Ana Žerjav iz inicijative “Fridays For Future – Zagreb” za Zelenu akciju (dolje link): … te najpogubnije od svega, osuditi današnje mlade generacije na tzv. ‘klimatski holokaust’. A to znači socijalni kolaps, patnju i smrt neviđenih razmjera u bliskoj budućnosti, kao izravnu posljedicu zagrijavanja planete, klimatske destabilizacije i entropije uzrokovane, između ostalog, daljnjom eksploatacijom arhaičnih fosilnih goriva poput plina”.

I još:“… ukapljenog metana koji je kao staklenički plin puno potentniji i smrtonosniji od CO2.“

Da li i kako reagirati na tako ogromnu količinu gluposti izrečenu u nekoliko redaka? Istinom.

Ekocid (ekološki genocid) nije tako nova riječ kao što mnogi misle. Prvi put ju je upotrebio švedski političar Olaf Palme 1972. god, zbog onog što su Amerikanci napravili u Vijetnamu (vidi slike iz posta Žarkova meteorološka poezija). Kad već nisu mogli na vojnom planu pobijediti Vijetnamce, onda su ih probali dodatno izgladniti potpunim uništavanjem cijelog biljnog pokrova. Na sreću, nisu uspjeli, tako da Vijetnam danas izvozi kavu, rižu, morske plodove, a kod nas se može kupiti i njihov šaran.

Da vidimo što je „smrtonosni“ CO2 napravio planetu?

Promjena površina lišća (biljnog pokrova) u postocima od 1982. do 2015., zeleno je povećanje, žuto – bez promjene, crveno – smanjenje (iz satelitskih mjerenja)

Vidite ovo silno zelenilo? Preko dvije trećine povećane zazelenjenosti planeta dugujemo povećanoj koncentraciji CO2 u zraku, jer je biljkama neophodan za život. Što ga više ima, to biljke više i brže rastu i još pritom efikasnije koriste vodu. Ugljikov dioksid je neophodan uvjet za život i, što ga više ima, to ima više života. Dok god bude dovoljno CO2 u zraku, ne trebamo se bojati „smrti neviđenih razmjera i socijalnog kolapsa“. Upravo suprotno, ako ikad CO2 vrijednost padne ispod 150 ppm, ni životinje ni mi nećemo imati što jesti.

Holokaust je ozbiljna riječ o tragičnoj povijesnoj činjenici. Radi se o pokušaju uništenja („konačnog rješenja“) Židova kao naroda u Drugom svjetskom ratu, pri čemu ih je sustavno ubijeno šest milijuna, odnosno dvije trećine ukupnog broja u Europi.

Znate li što bi bio pravi klimatski holokaust, za razliku od ove Anine olako izrečene gluposti? Novo ledeno doba.

Hlađenjem i zaleđivanjem oceana, smanjivanjem površina biljnog pokrova i njegovim slabijim rastom smanjila bi se količina CO2 u zraku, što bi dodatno oslabilo ili onemogućilo njihov rast. Ljudi bi masovno umirali od hladnoće, a siromaštvo bi postala opća pojava, ne samo u nerazvijenim zemljama. Silni solarni paneli bi postali spomenici ljudskoj gluposti i podsjećanje na doba kada je klimatska kvaziznanost postala službena religija.

Upotreba „arhaičnih“ fosilnih goriva omogućila je svjetski napredak u svim područjima.

Očekivani životni vijek, lijevo su godine života, dolje razdoblje (1770-2015)

Za kraj, što rade i što uče profesori, nastavnici  i učitelji našu djecu? Da je CO2 smrtonosan, a ne neophodan za život? Da su klimatske promjene nešto čega se treba bojati, a ne uživati u lijepom i toplom vremenu? Da je holokaust vezan za klimu, a ne za istrebljenje ljudi?

 

Izvori:

https://zelena-akcija.hr/hr/programi/klimatske_promjene/vlada_rh_i_eu_prodaju_nasu_buducnost_zbog_lng_a

https://ourworldindata.org/life-expectancy#life-expectancy-has-improved-globally

 

IZVOR: https://klimaienergija.blog/2020/01/06/klimatski-holokaust/