Priča o globalnom zagrevanju nije nova. O njoj na svoj način govori već Heraklit pominjući svetski požar u kome će sve nestati. Zanimljivo je da se taj požar povezuje sa velikom godinom koja je po svom trajanju bliska polovini precesionog ciklusa koji bitno određuje dinamiku klime. Teško je zamisliti intenzivnije globalno zagrevanje od onog o
Prizemna (zemaljska) meteorološka merenja imaju svojih objektivnih slabosti. Merenja na GHCN i HADCRUT3 mreži se odnose na monitoring u meteorološkim stanicama koje ni izdaleka nisu homogeno raspoređene na planeti. To posebno važi za južnu hemisferu. Na severnoj hemisferi postoji problem urbanog ostrva toplote, koji značajno doprinosi nehomogenosti nizova podataka na meteorološkim stanicama (Ducić i dr., 2006).
Čovečanstvo se već godinama posredstvom mas-medija „zatrpava“ različitim kvazi-naučnim „teorijama“ koje ukazuju na to da je čovek glavni krivac zbog „globalnog zagrevanja“ i nezaustavljivih katastrofičnih klimatskih promena i anomalija, što navodno ozbiljno dovodi u pitanje opstanak naše planete u budućnosti. Upravo ovaj dokumentarni film ruši mit o „globalnom zagrevanju“ kao posledici delovanja ljudskog faktora, i
Mala grupa vodećih klimatologa koju finansiraju svetski milijarderi, a jedan od njih je i Bil Gejts (Bill Gates), lobiraju vlade i međunarodna tela da podrže eksperimente koji bi manipulisali globalnom klimom sa ciljem izbegavanja „katastrofalnih klimatskih promena“, prenosi Gardijan (Guardian). Ova grupa naučnika zalaže se za metode geoinženjeringa, poput prskanja miliona tona reflektujućih čestica sumpor-dioksida na 48 kilometara
Sve veći broj nezavisnih naučnika dovodi u sumnju podatke o tzv. globalnom zagrevanju koje je prouzrokovano ljudskom aktivnošću, a koje su prikupljale meteorološke stanice. Neke meteorološke stanice smeštene su uz snažne klimatizacione uređaje, druge uz kolektore za prečišćavanje voda, dok se jedna od njih nalazi uz samu fabriku za spaljivanje otpada. Zaključci nove studije nastavljaju
U poslednjih dvadesetak godina se na sve strane priča o kataklizmičnim „projekcijama klime do 2100. godine“, i to bez ikakvog argumenta koji bi potkrepio te goleme neargumentovane priče. Oni koji imaju uvida u meteorološke podatke i koji su se bavili njima, to jest, detaljno ih pregledali i analizirali (a ja sam jedan od njih) –