Poštovani posetioci, pogledajte ovo alarmističko-plaćeničko „remek-delo“, pod nazivom KLIMATSKA SEOBA, koje je objavljeno na OVOM LINKU, da se sopstvenim čulima uverite u to dokle sve mogu da idu „tekstovi“ alarmističko-paničarskih plaćenika. Ovaj i slični tekstovi sa sajta NAUKA KROZ PRIČE predstavlja žestoku uvredu za intelekt prosečnog čoveka, zato što se u njemu, osim nebuloznih proročanstava i predskazanja uvredljivih za zdrav razum – ne nalazi ništa drugo što bi bar ličilo na nekakvu hipotezu, tezu ili argument koji bi bio zasnovan na REZULTATIMA KONKRETNIH NAUČNIH ISTRAŽIVANJA ili još bolje – KONKRETNIM ORIGINALNIM TEMPERATURNIM PODACIMA. Ali ne, upravo suprotno, objavljuju se tekstovi isključivo paničarsko-propagandno-pamfletne sadržine, koji se pozivaju na nekakve izveštaje vladinih i međuvladinih organizacija ili udruženja. Nažalost, takvi „izveštaji“ se ne zasnivaju na naučnim istraživanjima, već isključivo na falsifikovanim originalnim mernim podacima (slika ispod). Dakle, umesto naučnih radova objavljuju se nekakvi sklepani, naručeni izveštaji, koji nikakve veze sa naukom nemaju. Postavlja se pitanje – zašto se objavljuju nekakvi izveštaji i saopštenja umesto naučnih radova (?). Odgovor je jasan – zato što naučni radovi (statističke analize) ne mogu da potvrde prazne globalističke pseudonaučne priče o izmišljenom globalnom zagrevanju i izmišljenim klimatskim promenama.

Inače, kako to obično biva, autori pomenutog sajta proglašavaju nezavisne istraživače i istinske stručnjake za kvazinaučnike koji se bave pseudonaukom (!?). Naravno, radi se o klasičnoj zameni teza, jer se upravo autori pomenutog sajta bave pseudonaukom, ili bolje rečeno – lažnom naukom, koja ne pruža NIJEDAN KONKRETAN argument ili validan dokaz na temu vremena, klime, klimatskih promena i globalnog zagrevanja. Postavlja se logično pitanje – kakva je to nauka i kakvi su to autori pomenutog sajta, odnosno naučni novinari, koji ne poseduju NIJEDAN KONKRETAN NAUČNI argument (?). S obzirom na sve ovo, postavlja se još jedno logično pitanje – da li se tzv. naučni novinari uopšte bave naukom i naučnim istraživanjima (?). Odgovor glasi – očigledno NE, jer bi u protivnom bili u prilici da predstave rezultate SOPSTVENIH radova i istraživanja.

Što je najzanimljivije, stalno se pozivaju na nauku, a zauzvrat nikako da stave na uvid rezultate KONKRETNIH naučnih istraživanja ili još bolje – KONKRETNE temperaturne podatke, kojima bi konačno dokazali svoje tvrdnje da je zagrevanje globalnog karaktera i da su tzv. klimatske promene nešto što do sada nije viđeno. Dakle, osim čuvene „hokejaške palice“ (slika ispod), nacrtane na osnovu falsifikovanih podataka, ne postoji ništa drugo (?). Naravno da ne postoji, jer je notorna činjenica da aktuelno zagrevanje NIJE globalnog, već samo lokalnog i regionalnog karaktera, što znači da je širom planete zastupljen RAZLIČIT lokalni i regionalni raspored temperatura, a samim tim i temperaturnih trendova, kao rezultat RAZLIČITIH tipova atmosferske cirkulacije, a u skladu sa tim i RAZLIČITOG rasporeda baričkih sistema (ciklona i anticiklona). Ovakav zaključak je izveden na osnovu analize originalnih temperaturnih podataka sa RAZLIČITIH tačaka planete. Najkraće rečeno, čak i da je u nekom određenom vremenskom intervalu zagrevanje zaista globalnog karaktera, odnosno da je na više od 50% stanica na planeti registrovan pozitivan temperaturni trend, to je sve promenljivog karaktera, što znači da se u nekom drugom trenutku ili periodu, zbog stalne dinamike u atmosferi – začas obrne situacija, pa se pređe u tzv. globalni pad temperature, do opet nekog narednog trenutka ili perioda – kada će se (globalna) temperaturna situacija ponovo izmeniti, u manjoj ili nešto većoj meri… Dinamika atmosfere se čak i u jednom istom danu više puta menja, što svakodnevno dovodi do ekstremnih vremenskih pojava, ali naravno – na različitim područjima planete. Dakle, s obzirom na stalnu dinamiku u atmosferi, može se slobodno reći da sve prirodne pojave i njihove (lokalne) karakteristike predstavljaju – savršeno sredstvo za (globalnu) manipulaciju i obmanu.

S obzirom na iznad navedene ključne karakteristike svih prirodnih pojava, postavlja se logično pitanje – kako je moguće da oni koji se bave NAUKOM ne poznaju elementarne karakteristike prirodnih pojava (?). Očigledno je da tzv. naučni novinari ne razumeju suštinu prirodnih pojava i procesa, što se samo može objasniti njihovim apsolutnim neznanjem i nezainteresovanošću za naučna istraživanja.

Na kraju krajeva, šta se naučno, stručno i uopšte pametno može očekivati od plaćenika, čije alarmističke „tekstove“ sastavljaju upravo oni koji su ih i proglasili za „naučne novinare“ (?). Naravno, NIŠTA (!!!).

Šta se smisleno može očekivati od plaćenika, koji jedino što imaju – imaju debeo obraz. Niti bilo šta drugo imaju, niti bilo šta znaju… Naravno, NIŠTA (!!!).

Postavlja se pitanje da li se ovakvi „tekstovi“ mogu nazvati naučnim i podvesti pod termin NAUKA (?). Naravno da – NE. Jer, raznorazna proročanstva, predskazanja i vizije se sigurno ne zasnivaju na naučnim osnovama.
Dakle, daleko je sve to od bilo kakve nauke, pa čak i od zdravog razuma, jer se tekstovi paničarsko-propagandno-pamfletne sadržine nikako ne mogu smatrati naučno-stručnim, pa čak ni zdravorazumnim, s obzirom na opštepoznatu činjenicu da je panika vrlo loše stanje za pojedinca i njegovo mentalno zdravlje. Međutim, panično stanje koje je loše za pojedinca – za neke grupacije (ne)ljudi je vrlo korisno i poželjno, pa otud i potreba takvih (ne)ljudi za konstantnim održavanjem takvog stanja, očigledno zarad njihovog materijalnog blagostanja.

Na žalost nauke, osim pseudonaučnih „izveštaja“ i falsifikovanih podataka, tzv. naučni novinari nisu u stanju da prezentuju NIJEDAN KONKRETAN NAUČNI ARGUMENT kojim bi potkrepili svoje brojne tvrdnje o globalnom zagrevanju i/ili antropogenim klimatskim promenama. Svima dobro poznati temperaturni grafikon pod nazivom „hokejaška palica“ (slika iznad) je sve što ekološko-alarmistički plaćenici mogu da ponude svetu kao „argument“ za svoje globalističke priče (!?). S obzirom na očigledno nepostojanje naučne argumentacije od strane tzv. naučnih novinara i klimatskih alarmista, postavlja se još jedno pitanje – da li tzv. naučni novinari promovišu NAUKU ili PSEUDONAUKU (?). Svim razumnim, normalnim i obrazovanim ljudima je savršeno jasno o čemu se tu radi. Na kraju krajeva, da li proročanstva i predskazanja o klimatskim seobama (kako i glasi naslov pomenutog članka) predstavljaju validan naučni dokaz o globalnom zagrevanju (?). Odgovor na ovo pitanje glasi – naravno da NE (!!!). Ovde ću se zaustaviti, da ne bih dalje gubio vreme na nešto što nije vredno utroška vremena…

U nastavku pogledajte naj(ne)reprezentativnije detalje pomenutog alarmističko-plaćeničkog „remek-dela“ i zaključite sami da li se u ovom i sličnim „tekstovima“ alarmističkih plaćenika može naći bar nešto što bi ličilo na kakvu-takvu argumentaciju kojom bi, na naučno-stručan način, bile potkrepljene alarmističke tvrdnje o zagrevanju koje je globalnog karaktera. Šta još smisleno reći za kraj, osim da – ako je i od plaćeničkih kvazinaučnih „novinara“ (a jeste), mnogo je… Lično, bilo bi me sramota da se potpišem kao autor ovakvog „koktela“ budalaština-dezinformacija-predskazanja, čije ćete delove videti u nastavku, dok se pomenuta kompletna „senzacija“ nalazi na linku u dnu ovog članka.

„O globalnom zagrevanju se, međutim, retko govori na taj način – kao o fenomenu koji utiče na život nekog konkretno, vas ili poljoprivrednika u dalekoj Siriji. Često se o njemu piše samo kao motivaciji za neke nove, zgodne projekte Evropske komisije ili se o klimi prosto govori na nedovoljno jasan način. O problemu, naravno, govore i kod nas sve prisutniji klimatski skeptici (grupa šarlatana sasvim sličnih antivakcionalnom lobiju), koji će vas, iz ovih ili onih interesa, ubediti da sumnjate i u činjenicu, poznatu od 1971. godine, da globalna temperatura na planeti raste.

Kako god, budući da se tiču celog sveta, kimatske promene se prirodno predstavljaju kao nevolja koja se odnosi na celo čovečanstvo, pa samim tim, uvek ostaje utisak kako utiču samo na neke druge, udaljene nacije, veće i bogatije, kao što su Kina i SAD, ili ubogije, poput Sirije ili ostrva u Pacifiku. Nažalost, u stvarnosti, klima je živ, svakodnevni problem i za nas, problem koji postaje sve veći i koji je već prisutan i u našem dvorištu.

Prema aktuelnom Petom izveštaju koji je pre nekoliko godina objavio Međuvladin panel za klimatske promene (IPCC), regionalne promene klime dovode do mnogih ekonomskih i političkih nestabilnosti. Cena hrane se menja, a nestašica nekih delikatesnih namirnica, koje ne mogu da prežive promene, poput kafe i čokolade, već je na pomolu.

Ako daleku budućnost i svoju penziju ne zamišljate kao avanturu na jahtama za krstarenje, nego kao mirne, obične dane koji počinju jutarnjom kafom na terasi, ipak bi trebalo da počnete sa štednjom, jer će prirodna kafa biti roba suviše luksuzna i za vlasnike jahti.

U isto vreme, boravak na terasi će biti retkost. Naš region očekuje veliko povećanje klimatskih ekstrema, učestalije dugotrajne suše i smanjenje poljoprivrednih prinosa, uz koje se očekuju učestale poplave, snažnije oluje i smena dramatičnih toplih i hladnih talasa.

Smanjiće se obradive površine, a nakon što delikatesni proizvodi postanu dostupni samo najbogatijima, neki sasvim obični proizvodi bi takođe mogli postati skupa, delikatesna roba. Treba pritom imati u vidu da smanjenje količine hrane ni kod nas neće biti nimalo naivno kad se bude povećao broj stanovnika Evrope. A to će se dobrim delom desiti zbog klimatskih promena.„

 

IZVOR: https://naukakrozprice.rs/klimatska-seoba/