Evo šta kaže trag novca. Klimatske pokrete finansiraju Banka Engleske, Goldman Saks, Soroš fondacija i slične organizacije. Zbog griže savesti (?). Ne, nego zbog profita. Klima. Ko bi rekao. Iste one mega-korporacije i multi-milijarderi koji se tokom prethodnih decenija nalaze iza globalizacije svetske ekonomije, čija potraga za profitom akcionara i smanjenjem troškova je već
Ako dobro poznata izreka „slika govori više od hiljadu reči“ igde vredi, onda je to ova slika: Raznobojni „špageti“ u sredini su individualni klimatski modeli IPCC, odnosno njihove projekcije porasta temperature, a crna linija prosek modela. Plave i crvene linije na dnu su stvarni temperaturni trendovi na planeti Zemlji od 1979. do danas (2012), mereni
Poštovani posetioci, pogledajte ovo alarmističko-plaćeničko „remek-delo“, pod nazivom KLIMATSKA SEOBA, koje je objavljeno na OVOM LINKU, da se sopstvenim čulima uverite u to dokle sve mogu da idu „tekstovi“ alarmističko-paničarskih plaćenika. Ovaj i slični tekstovi sa sajta NAUKA KROZ PRIČE predstavlja žestoku uvredu za intelekt prosečnog čoveka, zato što se u njemu, osim nebuloznih proročanstava
Do jučer nisam strahovao za budućnost čovječanstva, ali sada sam ozbiljno zabrinut. Dosta dugo sam se ustručavao od bilo kakvog komentiranja Grete Thunberg, 16-godišnje Šveđanke koja je već neko vrijeme zaštitno lice klimatskog alarmizma. Jednostavno, s maloljetnicima treba biti oprezan u kritici, a čekao sam da kaže ili napravi nešto što bi barem donekle dokazalo
Klimatsko-ekološki fundamentalisti su se u poslednje vreme, mora se priznati, ozbiljno „pozabavili“ Beogradskom školom meteorologije (BŠM), nazvavši je – školom skepticizma. Naime, klimatsko-ekološki paničari su u poslednja 2-3 meseca objavili više članaka pod zajedničkim nazivom TAJNE LOKALNOG SKEPTICIZMA, pokušavajući valjda široj javnosti da prikažu kako je skepticizam ili sumnja nešto loše i štetno za nauku
U najmanju ruku je neobična činjenica da tzv. naučni novinari skepticizam ili sumnju proglašavaju za nešto što je nepotrebno, pa čak i štetno po nauku (!?!?). Zar oni koji se istinski bave naukom i istraživanjima mogu da odbace sumnju, koja je, u stvari, najvažniji preduslov za dalji razvoj i napredak nauke (?). Zar je moguće