Author Archives: Vladimir Bilak

Globalni porast temperatura koji – NE POSTOJI

Jedan gospodin meteorolog je još na početku 21. veka (negde 2003. ili 2004. godine) uradio grafikone sa prikazima godišnjih temperaturnih podataka velikog broja stanica sa neurbanizovanih područja širom sveta (uključujući i neke urbanizovane stanice – iz velikih svetskih gradova), sa ciljem da najširoj javnosti omogući detaljniji uvid u temperaturne tokove širom planete. Autor grafikona je

Read More

BEOGRAD – mesečna, sezonska i godišnja temperaturna odstupanja od normale (NOAA)

U ovom članku vidimo pregled mesečnih, sezonskih i godišnjih temperaturnih odstupanja od normale (srednje mesečne, sezonske i godišnje temperature), za područje BEOGRADA (44.5° N, 20.3° E), po pojedinačnim mesecima, sezonama i godinama, za period 1880-2019. (izvor podataka: NOAA) Na osnovu analize prikazanih temperaturnih trendova za poslednjih 100 godina, sasvim sigurno se može zaključiti da nema

Read More

Klimatski alarmisti o Beogradskoj školi meteorologije (2)

Klimatsko-ekološki fundamentalisti su se u poslednje vreme, mora se priznati, ozbiljno „pozabavili“ Beogradskom školom meteorologije (BŠM), nazvavši je – školom skepticizma. Naime, klimatsko-ekološki paničari su u poslednja 2-3 meseca objavili više članaka pod zajedničkim nazivom TAJNE LOKALNOG SKEPTICIZMA, pokušavajući valjda široj javnosti da prikažu kako je skepticizam ili sumnja nešto loše i štetno za nauku

Read More

Beogradsko toplotno ostrvo – temperaturne razlike između stanica VRAČAR i SURČIN

U priloženoj tabeli vidimo uporedni pregled srednjih mesečnih temperatura, srednjih mesečnih maksimalnih temperatura i srednjih mesečnih minimalnih temperatura za stanicu VRAČAR (urbanizovano centralno gradsko područje) i za stanicu SURČIN (neurbanizovano područje), i to za period 1990-2017. godina (dužina analiziranog niza 28 godina): Ovi uporedni podaci nam pokazuju da je stanica VRAČAR toplija od stanice SURČIN

Read More

Klimatski alarmisti o Beogradskoj školi meteorologije (1)

U najmanju ruku je neobična činjenica da tzv. naučni novinari skepticizam ili sumnju proglašavaju za nešto što je nepotrebno, pa čak i štetno po nauku (!?!?). Zar oni koji se istinski bave naukom i istraživanjima mogu da odbace sumnju, koja je, u stvari, najvažniji preduslov za dalji razvoj i napredak nauke (?). Zar je moguće

Read More